Sensor Oksigen Terlarut Galvanik vs Optik

Pengukuran oksigen terlarut (DO) adalah penting dalam pelbagai industri, termasuk pemantauan alam sekitar, rawatan air sisa dan akuakultur. Dua jenis sensor popular yang digunakan untuk tujuan ini ialah sensor oksigen terlarut galvanik dan optik. Kedua-duanya mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri, menjadikannya sesuai untuk aplikasi yang berbeza. Dalam artikel ini, kita akan menerokaSensor Oksigen Terlarut Galvanik vs Optik, dengan tumpuan pada ciri, faedah dan kekurangannya.

Sensor Oksigen Terlarut Galvanik: Sensor Oksigen Terlarut Galvanik vs Optik

A. Asas-asas Sensor Galvanik:

Sensor Oksigen Terlarut Galvanik ialah teknologi klasik yang digunakan untuk mengukur kepekatan oksigen terlarut dalam cecair. Ia beroperasi berdasarkan prinsip tindak balas elektrokimia. Sensor ini terdiri daripada dua elektrod – elektrod kerja dan elektrod rujukan – yang direndam di dalam air. Elektrod ini dipisahkan oleh membran telap gas, biasanya diperbuat daripada Teflon, yang membolehkan oksigen melalui dan sampai ke elektrod kerja.

B. Cara Ia Berfungsi:

Elektrod kerja memulakan tindak balas elektrokimia dengan oksigen, yang membawa kepada penjanaan arus elektrik yang kecil. Magnitud arus ini berkadar terus dengan kepekatan oksigen terlarut. Litar dalaman sensor mengukur arus ini dan memberikan bacaan oksigen terlarut yang sepadan.

C. Kelebihan Sensor Oksigen Terlarut Galvanik:

1. Masa Respons Pantas:Sensor galvanik dikenali kerana masa tindak balasnya yang pantas. Ia boleh menyediakan data masa nyata, menjadikannya sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengukuran pantas, seperti dalam akuakultur.

2. Penyelenggaraan Rendah:Sensor ini memerlukan penyelenggaraan yang minimum. Ia tidak memerlukan penentukuran, menjadikannya kos efektif dan mudah untuk pemantauan jangka panjang.

3. Pelbagai Aplikasi:Sensor galvanik boleh digunakan dalam persekitaran tawar dan air masin, menjadikannya serba boleh dan boleh disesuaikan dengan pelbagai tetapan.

D. Kelemahan Sensor Oksigen Terlarut Galvanik:

1. Jangka Hayat Terhad:Sensor galvanik mempunyai jangka hayat yang terhad, biasanya antara beberapa bulan hingga beberapa tahun, bergantung pada aplikasi. Ia mesti diganti apabila jangka hayatnya tercapai.

2. Penggunaan Oksigen:Sensor ini menggunakan oksigen semasa proses pengukuran, yang boleh menjejaskan persekitaran sampel dan mungkin tidak sesuai untuk aplikasi yang memerlukan gangguan minimum.

3. Gangguan daripada Ion Lain:Sensor galvanik sensitif terhadap gangguan daripada ion lain di dalam air, yang berpotensi menyebabkan bacaan yang tidak tepat.

Sensor Oksigen Terlarut Optik: Sensor Oksigen Terlarut Galvanik vs Optik

A. Asas-asas Sensor Optik:

Sebaliknya, Sensor Oksigen Terlarut Optik mengambil pendekatan yang berbeza secara asasnya untuk mengukur kepekatan oksigen. Sensor ini menggunakan pewarna pendarkilau yang terbenam dalam elemen penderia. Apabila elemen ini bersentuhan dengan oksigen, ia mencetuskan tindak balas pendarkilau.

B. Cara Ia Berfungsi:

Pewarna pendarkilau memancarkan cahaya apabila diujakan oleh sumber cahaya luaran. Oksigen memadamkan pendarkilau ini, dan tahap pendarkilauan berkaitan secara langsung dengan kepekatan oksigen terlarut. Sensor mengesan perubahan dalam pendarkilau dan mengira tahap oksigen terlarut dengan sewajarnya.

C. Kelebihan Sensor Oksigen Terlarut Optik:

1. Jangka Hayat yang Panjang:Sensor optik mempunyai jangka hayat yang lebih lama berbanding sensor galvanik. Ia boleh bertahan selama beberapa tahun tanpa memerlukan penggantian yang kerap.

2. Tiada Penggunaan Oksigen:Sensor optik tidak menggunakan oksigen semasa pengukuran, menjadikannya sesuai untuk aplikasi di mana gangguan minimum persekitaran sampel adalah kritikal.

3. Gangguan Minimum:Sensor optik kurang terdedah kepada gangguan daripada ion lain di dalam air, yang membawa kepada bacaan yang lebih tepat dan stabil.

D. Kelemahan Sensor Oksigen Terlarut Optik:

1. Masa Respons Lebih Perlahan:Sensor optik pada amnya mempunyai masa tindak balas yang lebih perlahan berbanding sensor galvanik. Ia mungkin tidak sesuai untuk aplikasi yang memerlukan data masa nyata.

2. Kos Permulaan yang Lebih Tinggi:Pelaburan awal untuk sensor optik biasanya lebih tinggi daripada sensor galvanik. Walau bagaimanapun, jangka hayat yang lebih lama mungkin mengimbangi kos ini dalam jangka masa panjang.

3. Sensitif terhadap Kotoran:Sensor optik boleh terdedah kepada pengotoran, yang mungkin memerlukan pembersihan dan penyelenggaraan berkala, terutamanya dalam aplikasi dengan tahap bahan organik atau biofouling yang tinggi.

Aplikasi Sensor Oksigen Terlarut Galvanik dan Optik

A. Sensor Oksigen Terlarut Galvanik: Sensor Oksigen Terlarut Galvanik vs Optik

Sensor Oksigen Terlarut Galvanik vs OptikSensor galvanik digunakan secara meluas dalam pelbagai aplikasi, termasuk akuakultur, rawatan air sisa, pemantauan alam sekitar dan makmal penyelidikan. Keteguhan dan operasi mudahnya menjadikannya sesuai untuk pemantauan berterusan dalam keadaan yang teruk.

Sensor galvanik sangat sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengukuran pantas dan tidak memerlukan kestabilan jangka panjang. Beberapa aplikasi biasa termasuk:

1. Akuakultur:Memantau tahap oksigen terlarut dalam tangki ikan dan kolam.

2. Pemantauan Alam Sekitar:Penilaian pantas DO dalam badan air semula jadi.

3. Instrumen Mudah Alih:Peranti pegang tangan untuk pemeriksaan mengejut di lapangan.

B. Sensor Oksigen Terlarut Optik: Sensor Oksigen Terlarut Galvanik vs Optik

Sensor optik dikenali kerana ketepatan dan keperluan penyelenggaraan yang rendah. Ia amat sesuai untuk aplikasi yang memerlukan ketepatan yang tinggi, seperti dalam industri farmaseutikal dan makanan serta minuman. Selain itu, ia digemari untuk aplikasi yang memerlukan perubahan pesat dalam tahap oksigen terlarut.

Sensor optik menemui niche mereka dalam aplikasi di mana kestabilan jangka panjang, ketepatan dan gangguan sampel minimum adalah sangat penting. Beberapa aplikasi utama termasuk:

1. Rawatan Air Sisa:Pemantauan berterusan di loji rawatan air sisa.

2. Proses Perindustrian:Kawalan dan pemantauan pelbagai proses perindustrian.

3. Penyelidikan dan Makmal:Pengukuran tepat untuk penyelidikan dan eksperimen saintifik.

Pilihan Bergantung pada Aplikasi: Sensor Oksigen Terlarut Galvanik vs Optik

Pilihan antara Sensor Oksigen Terlarut Galvanik dan Optik bergantung pada keperluan khusus aplikasi. Untuk pemantauan berterusan dalam persekitaran yang agak stabil, sensor Galvanik boleh menawarkan penyelesaian yang kos efektif dan andal. Sebaliknya, apabila ketepatan dan tindak balas pantas adalah kritikal, sensor optik adalah pilihan utama.

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd.: Sensor Oksigen Terlarut Galvanik vs Optik

Pengilang seperti Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd., memainkan peranan penting dalam memajukan teknologi sensor. Mereka menawarkan pelbagai jenis Sensor Oksigen Terlarut Galvanik dan Optik untuk memenuhi keperluan pemantauan yang pelbagai. Produk mereka menjalani ujian yang ketat dan mematuhi piawaian kualiti antarabangsa, memastikan ketepatan dan kebolehpercayaan data yang mereka berikan.

Kesimpulan

Kesimpulannya, pilihan untukSensor Oksigen Terlarut Galvanik vs Optikbergantung pada keperluan khusus aplikasi. Sensor galvanik menawarkan masa tindak balas yang pantas dan penyelenggaraan yang rendah tetapi mempunyai batasan dari segi jangka hayat dan kerentanan terhadap gangguan. Sebaliknya, sensor optik memberikan kestabilan dan ketepatan jangka panjang, menjadikannya sesuai untuk aplikasi di mana kualiti ini penting, tetapi ia mungkin mempunyai masa tindak balas yang lebih perlahan.

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd. ialah pengeluar sensor oksigen terlarut galvanik dan optik yang bereputasi. Mereka menawarkan pelbagai pilihan yang sesuai dengan pelbagai industri dan aplikasi, memastikan pelanggan dapat mencari sensor yang tepat untuk keperluan mereka. Apabila memilih sensor oksigen terlarut, adalah penting untuk mempertimbangkan permintaan khusus aplikasi tersebut untuk membuat pilihan termaklum yang akan memberikan pengukuran yang tepat dan boleh dipercayai dari semasa ke semasa.